Por via de regra, em seu cotidiano a polícia não mata ninguém, é preferível dizer que criminosos morrem em confronto. Analisando superficialmente, o verbo matar denota o ânimo intencional premeditado de retirar a vida de alguém, 
tornando indesejável qualquer resultado que não seja este. Logo, quem deseja matar não se propõe a prestar socorro, como fazem os policiais, ainda que naturalmente a contragosto em alguns casos, mas cumprindo o dever legal. Quem deseja matar, despreza o fato da outra parte reagir, oferecer resistência, dispor de armamento ou qualquer fator do tipo; quer somente, a qualquer custo, eliminar a vida. Mortes ocorrem nos confrontos policiais, em geral pela injusta agressão bélica perpetrada pelos marginais, cujo meio mais eficiente de fazer cessá-la é o disparo de comprometimento efetuado pelos policiais na quantidade necessária para interromper a ação. Houvesse outro meio imediato de incapacitar o oponente sem ameaçar sua sobrevivência, aí sim poderia se configurar de imediato a vontade de assassinar a pessoa, mas atualmente a rotina não traz outra alternativa viável além do disparo de arma de fogo. É realmente para refletir, quem atira na cabeça de um mendigo dormindo, por exemplo, visivelm
ente deseja obter o resultado morte, mas quem repele a violência dos tiros recebidos à altura, até que cesse a investida, possivelmente visa provocar uma lesão meramente suficiente para incapacitar a outra parte, sem obrigatoriamente desejar a consequência morte. Lógico que nem sempre as intenções de fato são essas, mas isso não dá direito a acusar inescrupulosamente policiais de extermínio quando podem ter feito somente o estritamente necessário para resguardar sua vida ou a de outrem.
tornando indesejável qualquer resultado que não seja este. Logo, quem deseja matar não se propõe a prestar socorro, como fazem os policiais, ainda que naturalmente a contragosto em alguns casos, mas cumprindo o dever legal. Quem deseja matar, despreza o fato da outra parte reagir, oferecer resistência, dispor de armamento ou qualquer fator do tipo; quer somente, a qualquer custo, eliminar a vida. Mortes ocorrem nos confrontos policiais, em geral pela injusta agressão bélica perpetrada pelos marginais, cujo meio mais eficiente de fazer cessá-la é o disparo de comprometimento efetuado pelos policiais na quantidade necessária para interromper a ação. Houvesse outro meio imediato de incapacitar o oponente sem ameaçar sua sobrevivência, aí sim poderia se configurar de imediato a vontade de assassinar a pessoa, mas atualmente a rotina não traz outra alternativa viável além do disparo de arma de fogo. É realmente para refletir, quem atira na cabeça de um mendigo dormindo, por exemplo, visivelm
ente deseja obter o resultado morte, mas quem repele a violência dos tiros recebidos à altura, até que cesse a investida, possivelmente visa provocar uma lesão meramente suficiente para incapacitar a outra parte, sem obrigatoriamente desejar a consequência morte. Lógico que nem sempre as intenções de fato são essas, mas isso não dá direito a acusar inescrupulosamente policiais de extermínio quando podem ter feito somente o estritamente necessário para resguardar sua vida ou a de outrem.
5 comentários:
Muito boa a postagem.. reflete a realidade encontrada pela policia diuturnamente no combate ao crime, em que se depara constantemente com meliantes armados que quando tombam pela ação geralmente eficaz e legal da polícia tem seu papel invertido de bandido à vítima pela mídia. Excelente postagem Victor.
Pena que um troglodita com o pseudônimo de Varela não seja inteligente o suficiente para entender a mensagem acima citada.
Policiais são aversos a imprensa marron.
Varela é um canceroso vendido, que antes caçoava dos evangelicos e hoje puxa saco dos bispos dessa seríssima instituição chamada Igreja Universal.
Principalmente depois de Uziel, ninguem mais dá credibilidade a ele quando agride gratuitamente a PM.
Tomara que o cancer dele volte e o leve para as profundezas, de onde nunca deveria ter saído.
PS: até hoje não sei como o inimigo n° 1 declarado da PMBA ganha título de "amigo da PM".
lembrando bem, quando um certo bispo chutou uma imagem de uma determinada( santa ) em rede nacional, o troglodita Varela fiel católico e candoblecista ( respeito todas as religões ), condenou a Igreja universal e hoje em dia bem remunerado pela mesma, continua puxando o saco dos mesmos.
Caro anônimo perceba bem que quando o troglodita acima citado ataca a PM é somente os praças. Tendo em vista isso ja sabemos que o título de AMIGO DA PM , nao vem da classe ( PRAÇAS )...
Um Abraço.
Pode ter certeza de que também não vem de oficiais...um bajulador da cupula não representa os anseios dos oficiais.
Lembro também que ele babava Pedro Irujo , ex-dono da Tv Itapuã. Depois que o espanhol deu um pé na bunda dele, ele hoje riduculariza o ex-patrão, imitando o sotaque.
Postar um comentário